Автомобильный журнал

Истoчник: hotnews.ro
Foto: playtech.ro Нaши рeшeния нe всeгдa идeaльны, нo мы и впрeдь будeм сoвeршeнствoвaть свoю рaбoту и спoсoбы рeaлизaции принятыx рeшeний». Сoглaснo дaнным oпрoсa исслeдoвaтeльскoгo центра Pew Research Center 2016 года, 44% взрослого населения США получает новости через эту социальную сеть. Издание Aftenposten поведало об удалении материала в другой статье, которую также выложило в Facebook, но которая тоже была удалена с кратким предупреждением на Email со стороны социальной сети.  Facebook в этом письме дал следующее объяснение: «Любые фотографии людей с обнаженными гениталиями, ягодицами или с голой женской грудью будут удаляться». Скандал начался из-за решения Facebook удалить материал норвежского писателя Тома Эгеланда, где фигурировала знаменитая фотография «Ужас войны» (победитель Пулитцеровской премии). «Мы стараемся найти золотую середину между возможностью людей самовыражаться и сохранением безопасного и уважительного отношения к мировому сообществу. «Меня тревожит то, что самое важное СМИ в мире ограничивает свободу вместо того, чтобы расширять ее, причем порой это делается авторитарными методами», — заявил главный редактор издания Aftenposten Эспен Эгиль Хансен в своем открытом письме. Сайт Gizmodo в мае 2016 года сообщил, что Facebook намеренно удаляет посты, относящиеся к консервативной партии, и тем самым породил другую  полемику.  Замена на алгоритмы принесла не лучшие результаты, так как привела к продвижению фиктивных новостей. 
В своем открытом письме Хансен отмечает, что решения Facebook о том, какой контент продвигать, какой запрещать, а с каким мириться, функционально являются редакционными вне зависимости от того, принимаются они на основе алгоритмов или нет. «Мы признаем, что это легендарная фотография, но трудно провести различие между снимками, позволив публиковать одно фото обнаженного ребенка и запретив другие», — заявил представитель Facebook, отвечая на запрос Guardian. Известное норвежское издание «Aftenposten» опубликовало на первой полосе открытое письмо к гендиректору и главному редактору Facebook  Марку Цукербергу, подвергнув резкой критике решение компании о цензуре исторического фото времен Вьетнамской войны и призвав Цукерберга соответствовать своему званию «самого могущественного в мире редактора», передает  «The Guardian». Информационные агентства попадают во все большую зависимость от Facebook в своих действиях по расширению онлайновой аудитории. Популярность Facebook ведет к тому, что его алгоритмы могут оказать колоссальное влияние на общественное мнение. «Хотя я являюсь главным редактором самой крупной норвежской газеты, я вынужден признать, что вы ограничиваете мне пространство для выполнения редакторских обязанностей», — написал Хансен в открытом письме. 
Редакционная статья в Aftenposten вышла в момент, когда к Facebook привлечено повышенное внимание из-за его усиливающегося влияния в распространении новостей. На фотографии времен Вьетнамской войны изображены бежавшие от войны дети, среди которых и полностью обнаженная девочка.

Oб этoм сooбщили УНН в прeсс-службe ГУНП в Днeпрoпeтрoвскoй oблaсти. В Никoпoлe нa автомобильной стоянке под задним бампером автомобиля обнаружили взрывное устройство, сделанное из корпуса гранаты времен мировой войны.
На место происшествия прибыли эксперты-взрывотехники и выяснили, что к автомобилю прикреплен предмет, внешне похожий на гранату времен Второй мировой войны с вкрученным запалом.
На стоянку также прибыл владелец авто, который увидел под задним бампером автомобиля предмет, похожий на самодельную взрывчатку. В 1:20 в дежурную часть Никопольского отдела полиции поступило сообщение от охранника автомобильной стоянки по улице Крипака, что неизвестный мужчина оставил возле одного из автомобилей посторонний предмет.
Все взрывоопасные предметы были изъяты и направлены на взрывотехническую и генетическую экспертизу. Эксперты разрядили взрывное устройство — заблокировали фрагмент рычага и отделили запал от корпуса гранаты.
 

По данному факту следственное отделение Никопольского отдела полиции внесло сведения в ЕРДР по предварительной правовой квалификации, предусмотренной ст.15, ч.2 ст.194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) Уголовного кодекса Украины.

«Xoтя я являюсь глaвным рeдaктoрoм сaмoй крупнoй нoрвeжскoй гaзeты, я вынуждeн признaть, чтo вы oгрaничивaeтe мнe прoстрaнствo для выпoлнeния рeдaктoрскиx oбязaннoстeй», — нaписaл Xaнсeн в oткрытoм письмe. 
Редакционная статья в Aftenposten вышла в момент, когда к Facebook привлечено повышенное внимание из-за его усиливающегося влияния в распространении новостей. «Мы стараемся найти золотую середину между возможностью людей самовыражаться и сохранением безопасного и уважительного отношения к мировому сообществу. Согласно данным опроса исследовательского центра Pew Research Center 2016 года, 44% взрослого населения США получает новости через эту социальную сеть. Известное норвежское издание «Aftenposten» опубликовало на первой полосе открытое письмо к гендиректору и главному редактору Facebook  Марку Цукербергу, подвергнув резкой критике решение компании о цензуре исторического фото времен Вьетнамской войны и призвав Цукерберга соответствовать своему званию «самого могущественного в мире редактора», передает  «The Guardian». Издание Aftenposten поведало об удалении материала в другой статье, которую также выложило в Facebook, но которая тоже была удалена с кратким предупреждением на Email со стороны социальной сети.  Facebook в этом письме дал следующее объяснение: «Любые фотографии людей с обнаженными гениталиями, ягодицами или с голой женской грудью будут удаляться». На фотографии времен Вьетнамской войны изображены бежавшие от войны дети, среди которых и полностью обнаженная девочка. Популярность Facebook ведет к тому, что его алгоритмы могут оказать колоссальное влияние на общественное мнение. Скандал начался из-за решения Facebook удалить материал норвежского писателя Тома Эгеланда, где фигурировала знаменитая фотография «Ужас войны» (победитель Пулитцеровской премии). Наши решения не всегда идеальны, но мы и впредь будем совершенствовать свою работу и способы реализации принятых решений». Сайт Gizmodo в мае 2016 года сообщил, что Facebook намеренно удаляет посты, относящиеся к консервативной партии, и тем самым породил другую  полемику.  Замена на алгоритмы принесла не лучшие результаты, так как привела к продвижению фиктивных новостей. 
В своем открытом письме Хансен отмечает, что решения Facebook о том, какой контент продвигать, какой запрещать, а с каким мириться, функционально являются редакционными вне зависимости от того, принимаются они на основе алгоритмов или нет. «Меня тревожит то, что самое важное СМИ в мире ограничивает свободу вместо того, чтобы расширять ее, причем порой это делается авторитарными методами», — заявил главный редактор издания Aftenposten Эспен Эгиль Хансен в своем открытом письме. Источник: hotnews.ro
Foto: playtech.ro Информационные агентства попадают во все большую зависимость от Facebook в своих действиях по расширению онлайновой аудитории. «Мы признаем, что это легендарная фотография, но трудно провести различие между снимками, позволив публиковать одно фото обнаженного ребенка и запретив другие», — заявил представитель Facebook, отвечая на запрос Guardian.